(out of) fuck us

Lui - Out of focus / fuck us / deep in the flesh / sexsexseXXXsexsexetc. / focus me and you now ! / deep in the eye / deepdeepdeep

is this u?
j'aime bien le point de vue choisi !

pourquoi tant de flou?
la première est saisissante, mais la deuxième accroche moins et je pense que le flou y fait...

J'aime!

C'est difficile de rendre le sexe en photo sans tomber dans le vulgaire. Le fait qu'il n'y ait qu'une personne joue beaucoup ici. La nouveauté, c'est qu'on regarde un corps d'homme, c'est rare, c'est presque une 1ère en ce qui me concerne, dans ce traitement là. J'ai vu des nus d'hommes qui n'avaient rien à voir, c'est soit de la pornographie, soit un délire onaniste dévoilé, soit de sombres portraits naturalistes, un peu cru.
En regardant la première on pourrait s'attendre à une série glamoure à cause d'une bouche pulpeuse entrouverte, finalement c'est le mouvement du corps qui se redresse, la main crispée, qui réussit à ne pas tomber dans le cliché orgasmique, le mouvement de mon oeil du haut vers le bas, et du bas vers le haut, pour revenir à la bouche affamée, qui me fait sentir le mouvement et y participer. C'est une invitation, tandis que la seconde est plus solitaire et cependant plus généreuse. La main droite vient adoucir la tension, féminise la pose. Un beau moment d'intimité, qui essuie le refus d'une précédente invitation.

La dernière, retour au sexe à deux. C'est du sexe, sans appel. C'est osé, met le spectateur dans une position de voyeur. Le don du modèle est total, sans être vunérable, le dos et les bras tendus rapellent que le sujet est actif, levé au dessus d'un autre corps.

Belle série, qui serait moins intéressante si le modèle était une femme.
Je crois que les femmes, dans ce type de photos, ont déjà posé en long en large et en travers...L'homme reste un modèle encore vierge, ici bien rendu par un homme!

Tous à vos appareils!

Pour notre plaisir, mesdames...

J'aime moins la dernière, qui est beaucoup trop cramée, il ne s'y trouve aucune texture. Si dans l'ensemble ce n'est pas tant la technique que le sujet , la proposition image+texte (à savoir que sans le texte, les images seraient un peu plates), qui m'intéresse, ainsi que l'entreprise un peu culottée, qu'il fallait oser, peut-être la série trouve-t-elle ici ses limites. Les 3 photos font l'effet d'une bombe, la surprise est saisassante, je n'en ajouterai peut-être pas davantage...

hé bé...
tu fais pas les choses à moitié toi

bon ben moi, j'aime pas trop. Je trouve ça un peu glauque, et la "légende" rajoute du psychotisme. Surtout la dernière (qui est en 2 exemplaires ). c'est un peu "Prends une éjac dans ta gueule").

Par contre, j'aime ton silence sur cette série et le fait que t'en ai rien à foutre, à priori (mais ça doit être tout l'inverse). Donc j'aime la démarche (dépourvue d'une quelconque portée et du blabla expliquatif habituel). C'est juste viscéral.

Elle - In my hand like in your hands / Close my eyes / Fill me up / Fill me up / like in your hands / Fill my mouth not to scream / Not to scream / Except / Your name

Bijour mademoiselle!

(mais pourquoi tout le monde se touche )

Lui - make me be a girl now / ?



your tongue like a sex in your mouth in my flesh your flesh / in my mouth like a sex / in my sex / like in my mouth / like your sex like your tongue like to like sex

Elle : bind you watch me / bind you to / my frustration / to frustrate you