Energies

J'aime bien les deux dernières.
Surtout la dernière en fait.

En les regardant avec du Pullman en fond sonore, sur la route de Millau.

Les deux dernières sont chouettes (petite préférence pour l'avant dernière)!
Bonne dynamique, on sent bien la vitesse, on s'y croirait presque!

Les photos de "voyage", ça fait un peu s'évader...

comme les copains. Vive les deux dernières !

J'aime beaucoup les deux dernières aussi, surtout l'avant dernière et ses lignes de fuite qui sont très dynamiques

Avec un filtre polarisant, l'avant dernièr aurait été superbe - un peu plus tape à l'oeil, mais superbe. Un poil de ocntraste en plus ne lui aurait pas fait de mal, aussi. Mais c'est du chipotage.
La dernière fonctionne parfaitement, avec ces gouttes d'eau. C'est vraiment très chouette.

beau boulot, Aurélie !

merci merci!
effectivement les deux dernières ont été prises sur le pont de millau, avec un gros orage (sur fond de Sublime and Pharacides, pour la petite histoire)
les lignes m'ont desuite parlé, mais j'avais peur que la pluie ne rende pas le truc très joli (les photos derrière un pare brise c'est pas souvent génial) mais je suis assez contente du rendu
sur les 2 premières, j'aurais aimé croisé une éolienne des temps modernes pour les opposer mais y en avait pas autour de la sainte victoire. cette éolienne m'a plu car (et on ne le voit pas sur la photo c'est dommage) elle avait d'inscrit "sans souci"

pour le contraste sur la dernière je l'ai essayé mais comme y avait le soleil derrière les nuages, le contraste ne rendait pas très bien
peux tu me montrer C ce que tu pensais en parlant du filtre polarisant?

ben non, parce que le filte polarisant il se met sur ton objectif. Je ne sais pas simuler ça en informatique, moi.

bon ben c'est dommage...
photoshop il le fait pas ca?

c a écrit:

Avec un filtre polarisant, l'avant dernièr aurait été superbe - un peu plus tape à l'oeil, mais superbe.

Je pense que l'utilisation d'un filtre polarisant, c'est une question de goût. Habituellement, je trouve que le filtre dénature un peu too much la photo. Alors oui, ça pète, mais les ciels apocalyptiques résultant de l'utilisation d'un filtre ne sont, à mes yeux, pas très crédibles.

ah ben non, ça, c'est pas crédible, c'est clair ! Mais là, ça serait *joli*

aurélie a écrit:

bon ben c'est dommage...
photoshop il le fait pas ca?

il suffit de rajouter un peu de contraste dans les nuages. De toute manière, un polarisant ne crée pas un ciel apocalyptique, c'est plus un filtre technique (anti-reflet à la base) qu'un filtre créatif,ça rajoute juste des contrastes dans le ciel (à condition que ledit ciel soit nuageux comme c'est le cas dans ta photo). Mais ça te fait perdre également de 1 à 2 IL selon l'orientation du filtre, donc des chances que ta photo soit floue.
Un filtre rouge/orange crée l'apocalypse nuageuse.

Ce que l'on peut penser qu'un polarisant aurait donné, dans l'orientation où l'effet produit aurait été le plus extrême :