Ann pierlé au Zebre de Belleville

concert du 18 décembre 2007, Zebre de Belleville, paris.



Encore un essai de ma part de photos de concert, vos commentaires et suggestions de post traitement étant les grands bienvenus, certains de ces clichés devant si possible illustrer un article sur ce concert dans un webzine.



(1)


(2)


(3)


(4)


(5)


(6)


(7)


(8 )


(9)

Positivement étonné ! De très bonnes choses.

J'aime beaucoup la 4, 8 et 9 !


Côté retouches, ce qui me choque :
Pourquoi laisser des points de lumières qui n'apportent rien ? (1, 6, 7, 9)
La balance des blancs n'est pas au top, ça vire au rouge rouge ! (2, 4)
Coté cadrage et mise au point, c'est perfectible sur 1, 2, 5, 6 et 7.
D'une façon générale, un peu plus de piqué aurait été bénéfique.


Voilou !
Mais bravo, ça gagne en qualité !

Un grand merci pour le détail de tes commentaires et l'enthousiasme de ta réaction !

Yann-Loïc a écrit:

Côté retouches, ce qui me choque :
Pourquoi laisser des points de lumières qui n'apportent rien ? (1, 6, 7, 9)

Je vais tester sans, ça ne m'était pas venu à l'esprit

Yann-Loïc a écrit:

La balance des blancs n'est pas au top, ça vire au rouge rouge ! (2, 4)

comment modifier la balance des blancs ?

Yann-Loïc a écrit:

Coté cadrage et mise au point, c'est perfectible sur 1, 2, 5, 6 et 7.

quel cadrage aurais tu vu pour 5 et 7 ?

Yann-Loïc a écrit:

D'une façon générale, un peu plus de piqué aurait été bénéfique.

C'est quoi le piqué ?

Yann-Loïc a écrit:

Côté retouches, ce qui me choque :
Pourquoi laisser des points de lumières qui n'apportent rien ? (1, 6, 7, 9)

Yonna a écrit:

Je vais tester sans, ça ne m'était pas venu à l'esprit

Yes. Un p'tit coup de tampon c'est vite fait et surtout dans les noirs, c'est facile.

Yann-Loïc a écrit:

La balance des blancs n'est pas au top, ça vire au rouge rouge ! (2, 4)

Yonna a écrit:

comment modifier la balance des blancs ?

Tu peux rattraper les couleurs dans photoshop.
Dans les réglages Image : Menu "teinte saturation" et "correction selective". Attention à pas trop t'enflammer sur les réglages, à défaut d'améliorer les couleurs, on les rends vite "super cheap"...
Il est préférable de ne pas agir sur trop de teintes simultanément.

Yann-Loïc a écrit:

Coté cadrage et mise au point, c'est perfectible sur 1, 2, 5, 6 et 7.

Yonna a écrit:

quel cadrage aurais tu vu pour 5 et 7 ?

Sur 5, l'espace libre du mauvais côté (inverse au regard) me dérange un peu, mais c'est difficilement rattrapable. Mais on peut aussi dire que c'est un de ces règles photographiques à la con et qu'on s'en tappe le cocotier...
Sur 7, l'espace libre est du bon côté, mais la mise au point est sur la main. Reste à se poser la question de ce que tu veux mettre en valeur. Si c'est la main/le bras, alors ça fonctionne. Si c'est le visage et l'expression, on peux rattraper le défaut de mise au point par un recadrage en coupant un peu d'espace à droite/en haut, pour inscrire plus efficacement le visage dans les tiers.

Yann-Loïc a écrit:

D'une façon générale, un peu plus de piqué aurait été bénéfique.

Yonna a écrit:

C'est quoi le piqué ?

Le piqué *en gros* c'est le couple résolution/netteté.
En clair, une image piquée donnera un effet net avec de nombreux détails bien définis.
Pour te rendre compte sur tes images, la 6 à plus de piqué que la 5, la 3 plus que la 2.
(globalement, on sent bien que la sensibilité ISO était élevée. Un forte sensibilité augmente le grain, l'exès de grain diminue l'impression de netteté)



Les images sont toujours perfectibles mais pas ce qu'elles reflètent (sans se lancer dans du gommage de bourelets ), et dans ce cas précis le sujet est vraiment expressif et touchant (4 notamment).
Yonna's world best series pour moi !

3, 4, 6, 8. Ouais, chouette série Yonna. Si tu finis par les retoucher, montre-nous la différence.

Et Yann-Loïc, merci, j'ai appris des trucs

moi j'ai quand même des doutes sur les teintes - les peaux sont bien rouges, par ex. Il y a également des cadrages à revoir (le micro style gros nez de la 7 est particulièrement inesthétique et suffit, pour moi, à rendre la photo pas montrable - par ex ; mais aussi : beaucoup de cadre vide avec des tonnes de noir inutile, genre sur la 6 ). enfin, ça manque de définition, de piqué, de netteté - la faute à pas beaucoup de lumière, certes oui, mais c'est justement tout le propre de la photo de concert (plus généralement : de spectacle ; plus généralement : de trucs qui bougent) de gérer cela.
La 8 est quand même bien chouette, mais dans un autre registre.

http://www.cafebabel.com/fre/article/23681/an-pierle-downloads-kill-the-industry.html

Ca faitsuper plaisir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!