Un p'tit bout de chou

Je fais les fonds de mes placards, et j'ai retrouvé une série faite avec ma soeur y a 9 ans...

tu les as retouchées?
y a beaucoup de contraste et de blanc cramé...
du coup le sujet perd en intéret
enfin c'est mon avis perso...

Euhhhh, pardon, moi pas comprendre...

Trop de contraste, je suis d'accord (je viens de récupérer mon super ordi à moi que j'aime avec un écran pas pourri)

mais blanc cramé, ça veut dire quoi, stp?

ça veut dire que c'est tellement blanc qu'il n'y a pas de détails dedans.


Sinon, je suis pas certain d'avoir bien compris : toi tu étais le modèle ou le photographe ?

Moi j'étais le photographe. Le modèle, c'est ma soeur (enfin, elle a un peu grandit depuis puisque ces photos doivent dater de 1997). Et merci pour la précision sur la blanc cramé... j'essaierai de les retravailler

ben justement, si le blanc est cramé, il n'est plus trop travaillable... Sinon, c'est juste trop blanc. Mais si les détails n'y sont pas, on ne peut ps les faire sortir. A moins de les dessiner.

Non, ce sont à la base des photos couleur que j'ai scannées, donc je vais repartir de la matière première et voir comment je peux les travailler différemment. Merci c pour tes conseils

Alors voici les originales (que j'ai retrouvées et rescannées)... Je vais maintenant essayer de les retravailler différemment, vous me direz si je chauffe ou si je refroidis. Merci les gens

Sans grain, sans contraste accentué, mais avec des contours postérisés:







Ouais, non, ça passe très mal avec la 1ère

Leeloo a écrit:

Ouais, non, ça passe très mal avec la 1ère

on est d'accord... j'aime pas trop cette série postérisée
la version couleur est très sympa aussi avec cette salopette de toutes les couleurs!

ben ouais, je crois que je préfère les couleurs, moi aussi - tu tiens vraiment au n/b ? globalement, pour faire du n/b, vaut mieux pas partir en couleur, je crois.

en voyant les 2 séries moi aussi je préfère la couleur
et je vois que tu as rajouté beaucoup de grain... c'est dur à faire en partant d'une agentique scannée et non numérisée
et puis elle est pleine de vie ta soeur sur ces photos, le n&b le montrait peut etre pas autant, ca donnait un coté dur (je pense que le grain y fait...)
pis les coueurs de la tapisserie et de la salopette ca donne une réelle dynamique qui est desuite supprimée en n&b... enfin ce n'est que mon avis perso (comme dirait un certain yann lo)

Merci pour vos avis... Pourquoi le noir et blanc, peut-être pour changer, parce que je connais trop bien ces photos, c'est pour ça que je n'ai pas vu qu'elles fonctionnaient mieux en couleur.

moi je dis :

moi a écrit:

ce qui serait marrant, ce serait de refaire les mêmes photos aujourd'hui, 9 ans plus tard. Tu as encore la robe, le chapeau, le papier peint et la soeur ?

salopette, pas robe

C'est vrai que ça aurait été marrant, mais il ne me reste plus que la soeur sur toute la panoplie... Tant pis, je trouverais autre chose

Idem que pareil, je préfère la série en couleurs. L'enchainement des trois photos rend très bien, mention spéciale a celle du milieu le coup du chapeau qui cache une partie du visage, le cadrage un peu décentré, tout ca donne un ti truc en plus qui manque aux deux autres photos selon moi.
En revanche le truc dommage est que le cadrage décentré laisse apparaitre le bout de mur sur la deuxième photo de la série en couleur, ce qui "gache" un peu le tout.

oh oui mais c'est vrai tu as raison! j'avais pas vu l'encadrement de la porte sur la 2°! bon ben maintenant je vois plus que ca...
faudrait un peu couper non?

Oui en recadrant ce serait ptêt mieux ^^ Parce que la photo est vraiment superbe je trouve...

(et désolée si maintenant on ne voit que ca, c'était pas le but de ma remarque ^^')

Petite suite de la série...





Je pense que la dernière voulait dire: lâche moi tu me saoule, mais bon, c'était y a 9 ans, alors mes souvenirs s'effacent peu à peu... C'est l'âge